Le PDG d'IBM, Arvind Krishna, affirme que, malgré les attaques de l'administration Trump contre le mondialisme, le commerce mondial n'est pas mort. En fait, il pense que la clé de la croissance des États-Unis sera d'embrasser un échange international de biens.
« Je suis en fait un fervent croyant - je pense que cela remonte aux économistes qui ont étudié le commerce mondial dans les années 1800 - et je pense que leur perspective était que chaque augmentation de 10 % du commerce mondial entraîne une augmentation de 1 % du PIB local », a déclaré Krishna lors d'une interview sur scène au SXSW le mardi. « Donc, si nous voulons vraiment optimiser même pour la croissance locale, vous devez avoir un commerce mondial. »
Le commerce mondial va de pair avec la possibilité de permettre aux talents étrangers de venir aux États-Unis, a déclaré Krishna. L'administration et ses alliés ont appelé à des restrictions accrues sur les visas d'étudiants et de travail H-1B, qu'ils affirment mettre les citoyens américains en situation de désavantage.
« Nous voulons que les gens viennent ici et apportent leur talent avec eux et appliquent ce talent », a déclaré Krishna. « Et nous voulons également développer notre propre talent, mais vous ne pouvez pas le développer aussi bien si vous n'attirez pas les meilleurs du monde entier pour que nos gens apprennent d'eux aussi. Nous devrions donc être un pôle de talents international, et nous devrions avoir des politiques qui vont dans ce sens. »
Lors de l'interview approfondie, Krishna a abordé non seulement la géopolitique mais aussi l'IA, qu'il considère comme une technologie précieuse - mais pas une panacée.
Il n'était pas d'accord avec une récente prédiction de Dario Amodei, PDG d'Anthropic, selon laquelle 90 % du code pourrait être écrit par l'IA au cours des trois à six prochains mois.
« Je pense que le nombre va être plus de 20 à 30 % du code pourrait être écrit par l'IA - pas 90 % », a déclaré Krishna. « Y a-t-il des cas d'utilisation vraiment simples ? Oui, mais il y en a aussi un nombre tout aussi compliqué où cela va être zéro. »
Krishna a déclaré qu'il pense que l'IA rendra finalement les programmeurs plus productifs, augmentant leurs productions et celles de leurs employeurs plutôt que d'éliminer des emplois de programmation, comme certains critiques de l'IA l'ont prédit.
« Si vous pouvez écrire 30 % de code en plus avec le même nombre de personnes, allez-vous écrire plus de code ou moins ? » a-t-il dit. « Parce que l'histoire a montré que l'entreprise la plus productive gagne des parts de marché, et vous pouvez alors produire plus de produits, ce qui vous permet d'obtenir plus de parts de marché. »
Il est vrai qu'IBM a un intérêt à présenter l'IA comme non menaçante. La société vend une gamme de produits et services alimentés par l'IA, y compris des outils de codage assistés.
Les déclarations sont également un peu un revirement pour Krishna, qui a déclaré en 2023 qu'IBM prévoyait de suspendre l'embauche de fonctions de back-office que la société anticipait pouvoir remplacer par une technologie d'IA.
Krishna a comparé les débats sur l'IA remplaçant les travailleurs aux premières discussions sur les calculatrices et Photoshop remplaçant les mathématiciens et les artistes. Il a reconnu qu'il existe des défis « non résolus » en ce qui concerne la propriété intellectuelle concernant la formation et les résultats de l'IA, mais qu'en fin de compte, la technologie est une force positive - et augmentative.
« C'est un outil », a déclaré Krishna à propos de l'IA. « Si la qualité que tout le monde produit devient meilleure en utilisant ces outils, même pour le consommateur, vous consommez des produits de meilleure qualité. »
Cet outil va devenir moins cher, a prédit Krishna. Bien qu'il ait noté que les modèles de raisonnement comme le OpenAI's o1 nécessitent beaucoup de calcul et sont donc énergivores, il estime que l'IA utilisera « moins de 1 % » de l'énergie qu'elle utilise aujourd'hui grâce à des techniques émergentes comme celles démontrées par la start-up chinoise d'IA DeepSeek.
« Je pense que DeepSeek nous a donné un aperçu selon lequel vous pouvez vivre avec un modèle beaucoup plus petit », a déclaré Krishna. « Maintenant, la question se pose toujours : avez-vous toujours besoin de certains gros modèles pour commencer ? Et je pense que c'est ce dont [DeepSeek] n'a pas parlé. »
Mais alors que l'IA se banalisera, Krishna n'est pas convaincu qu'elle aidera l'humanité à arriver à de nouvelles connaissances, faisant écho à un récent essai du co-fondateur de Hugging Face, Thomas Wolf. Au contraire, Krishna pense que l'informatique quantique - une technologie dans laquelle IBM a fortement investi, et pas pour rien - sera la clé pour accélérer la découverte scientifique.
« L'IA apprend à partir de connaissances déjà produites, de la littérature, des graphiques, etc. », a déclaré Krishna. « Elle n'essaie pas de déterminer ce qui va arriver... Je suis de ceux qui ne croient pas que la génération actuelle d'IA va nous conduire vers ce qu'on appelle une intelligence artificielle générale... lorsque l'IA peut avoir toute la connaissance soit complètement fiable et répondre à des questions au-delà de celles qui étaient répondables par Einstein ou Oppenheimer ou tous les lauréats du prix Nobel réunis. »
Les affirmations de Krishna s'opposent à celles de Sam Altman, PDG de OpenAI, qui a soutenu que l'IA « surhumaine » est dans le domaine du possible dans les prochaines années et pourrait accélérer massivement l'innovation.
