Meta n'est pas la seule entreprise à lutter contre la montée du contenu généré par IA et comment cela affecte sa plateforme. YouTube a également discrètement mis en place un changement de politique en juin qui permettra aux gens de demander le retrait de contenu synthétique ou autre généré par IA qui simule leur visage ou leur voix. Le changement permet aux personnes de demander la suppression de ce type de contenu IA dans le cadre du processus de demande de confidentialité de YouTube. C'est une extension de son approche précédemment annoncée à l'égard de l'IA responsable, d'abord introduite en novembre.
Au lieu de demander la suppression du contenu pour tromperie, comme un deepfake, YouTube souhaite que les parties concernées demandent directement le retrait du contenu en tant que violation de la vie privée. Selon la documentation d'aide récemment mise à jour de YouTube sur le sujet, il nécessite des réclamations de première partie en dehors d'une poignée d'exceptions, comme lorsque la personne concernée est mineure, n'a pas accès à un ordinateur, est décédée, ou d'autres exceptions similaires.
Simplement soumettre la demande de retrait ne signifie pas nécessairement que le contenu sera supprimé, cependant. YouTube prévient qu'il rendra son propre jugement sur la plainte en fonction de divers facteurs.
Par exemple, il peut considérer si le contenu est divulgué comme étant synthétique ou fabriqué avec IA, s'il identifie de manière unique une personne et si le contenu pourrait être considéré comme une parodie, une satire ou autre chose de valeur et dans l'intérêt du public. L'entreprise note également qu'elle peut prendre en considération si le contenu IA met en avant une personnalité publique ou une autre personne bien connue, et si celui-ci les montre en train de participer à un "comportement sensible" comme une activité criminelle, de la violence, ou une validation d'un produit ou d'un candidat politique. Cette dernière option est particulièrement préoccupante en année d'élection, où les recommandations générées par IA pourraient potentiellement influencer les votes.
YouTube précise également que l'auteur du contenu dispose de 48 heures pour agir sur la plainte. Si le contenu est supprimé avant que ce délai ne soit écoulé, la plainte est close. Sinon, YouTube initiera une évaluation. L'entreprise prévient également les utilisateurs que le retrait signifie la suppression totale de la vidéo du site et, le cas échéant, la suppression du nom et des informations personnelles de l'individu du titre, de la description et des tags de la vidéo. Les utilisateurs peuvent également flouter les visages des personnes dans leurs vidéos, mais ils ne peuvent pas simplement rendre la vidéo privée pour se conformer à la demande de retrait, car la vidéo pourrait être remise en statut public à tout moment.
L'entreprise n'a pas largement annoncé le changement de politique, bien qu'en mars, elle a introduit un outil dans Creator Studio qui permettait aux créateurs de signaler quand un contenu au réalisme saisissant était fabriqué avec des médias altérés ou synthétiques, y compris l'IA générative. Elle a également récemment commencé à tester une fonctionnalité qui permettrait aux utilisateurs d'ajouter des notes issues de la foule fournissant un contexte supplémentaire sur les vidéos, comme si elles étaient censées être une parodie ou si elles étaient trompeuses d'une certaine manière.
YouTube n'est pas contre l'utilisation de l'IA, ayant déjà expérimenté avec l'IA générative elle-même, notamment avec un résumé de commentaires et un outil conversationnel pour poser des questions sur une vidéo ou obtenir des recommandations. Cependant, l'entreprise a déjà averti que simplement étiqueter un contenu IA comme tel ne le protégera pas nécessairement du retrait, car il devra toujours être conforme aux directives de la communauté de YouTube.
En cas de plaintes concernant la confidentialité sur du matériel IA, YouTube ne se précipitera pas pour pénaliser le créateur de contenu d'origine.
« Pour les créateurs, si vous recevez un avis de plainte concernant la confidentialité, gardez à l'esprit que les violations de la vie privée sont distinctes des sanctions des directives de la communauté et recevoir une plainte de confidentialité ne résultera pas automatiquement en une sanction », a déclaré un représentant de l'entreprise ce mois-ci sur le site de la communauté YouTube où l'entreprise informe directement les créateurs des nouvelles politiques et fonctionnalités.
