Le législateur démocrate du Vermont a adopté lundi une loi autorisant la création d'un centre pilote de prévention des surdoses dans la plus grande ville de l'État, Burlington, en outrepassant un veto du gouverneur républicain de l'État, Phil Scott.
La loi alloue 1,1 million de dollars pour la création d'un centre, comprenant un site de consommation sécurisé où les gens peuvent utiliser des narcotiques sous la supervision du personnel formé et être ranimés s'ils en prennent trop.
L'argent ira au Département de la Santé de l'État pour accorder des subventions à Burlington afin d'établir un tel centre. Il proviendra du Fonds spécial pour l'atténuation des opioïdes, qui est composé de la part du Vermont dans un règlement national avec des fabricants de médicaments et des entreprises de distribution.
Le président de la chambre du sénat Philip Baruth a déclaré dans un communiqué : “Les données sont claires. Les centres de prévention des surdoses sauvent des vies, connectent les gens au traitement, réduisent la pression sur les services d'urgence et les services médicaux d'urgence, et réduisent la consommation de drogue en public et les fournitures abandonnées dans nos communautés.”
Le centre fournira des références pour le traitement de l'addiction ainsi que des services médicaux et sociaux. Il proposera également une éducation sur la prévention des surdoses et distribuera des médicaments de renversement des surdoses.
Il y a deux ans, les premiers centres de prévention des surdoses sanctionnés à New York ont ouvert, selon l'Alliance des politiques sur les drogues. Le Rhode Island devrait en ouvrir un à Providence cet été.
Le vote a eu lieu après que le législateur se soit réuni lundi pour tenter de passer outre les vetos de Scott de plusieurs projets de loi, dont un qui visait à lutter contre l'utilisation de données personnelles en ligne par les entreprises.
L'après-midi de lundi, la Chambre et le Sénat de l'État ont annulé le veto du gouverneur à un projet de loi qui exige que les services publics de l'État s'approvisionnent en énergie renouvelable d'ici 2035, faisant du Vermont le deuxième État avec un tel calendrier ambitieux. Scott avait déclaré que le projet de loi sur l'énergie renouvelable serait trop coûteux pour les consommateurs. En vertu de la législation, les plus grands services publics devront atteindre l'objectif d'ici 2030.
“La norme en matière d'énergie renouvelable mettra le Vermont sur la voie de 100 % d'électricité renouvelable d'ici 2035, réduisant considérablement la pollution carbonique réchauffant la planète et permettant d’économiser de l'argent aux habitants du Vermont avec le temps,” a déclaré Baruth dans un communiqué séparé. Il a qualifié le veto du gouverneur de tentative de continuer à rejeter “des progrès critiques sur l'action pour le climat” à un moment où les Vermonter sont toujours confrontés aux “impacts des récents désastres climatiques.”
Le législateur a également annulé les vetos de Scott d'un projet de loi de taxe foncière pour financer l'éducation qui augmenterait les taxes foncières en moyenne de près de 14 % et créerait un comité pour recommander des changements afin de rendre le système éducatif du Vermont plus abordable. Scott a déclaré que les Vermonter ne pourraient pas supporter des augmentations d'impôts à deux chiffres.
En outre, le législateur a annulé le veto d'une mesure qui restreint un type de pesticide toxique pour les abeilles. Le législateur a adopté le projet de loi après que la gouverneure de New York, Kathy Hochul, ait approuvé ce qu'elle a décrit comme la première loi du pays l'année dernière pour limiter sévèrement l'utilisation de néonics dans son État. En vetoant le projet de loi, Scott a déclaré qu'il était “plus anti-agriculteur que pro-pollinisateur.”
Chaque chambre doit obtenir les deux tiers des voix présentes pour surmonter le veto et faire adopter les projets de loi.
Scott a opposé son veto à huit projets de loi cette session, affirmant le mois dernier que le législateur est déséquilibré et qu'il “se concentre parfois tellement sur leurs objectifs qu'ils ne tiennent pas compte des conséquences involontaires.” Bien que ses vetos ne soient pas populaires à Montpelier, “Je prendrai ce feu quand je crois faire le bon choix pour le Vermonter du quotidien,” a déclaré Scott.
Le projet de loi sur la protection des données était considéré comme l'un des plus solides du pays, permettant aux consommateurs de intenter des actions en justice contre les entreprises qui enfreignent certaines règles de confidentialité. Scott a opposé son veto à la législation la semaine dernière, affirmant qu'elle ferait du Vermont “un cas à part au niveau national et plus hostile que tout autre État envers de nombreuses entreprises et organisations à but non lucratif.”
